1. 1 страница
2. 2-я страница
3. вывод

Я начал более месяца назад маленький тет проверить мощность записей в каталогах. Я решил, что записи не будут в дальнейшем усилены, поэтому степень их индексации и мощности зависит только от того, сколько они получат от внутренних ссылок в отдельных каталогах.

Для тестов я выбрал 2 страницы, на которых было достаточно разрывов ссылок, чтобы любая индексация ранее полученных ссылок не сильно повлияла на результаты каталогизации. Отчетность по каталогам не происходила ни слишком быстро, ни слишком много, тем более что я не использовал обширную базу данных, но решил проверить общедоступную базу, подготовленную Gdaq.

1 страница

Отслеживаемые фразы:

• английский
• Курс английского языка
• Изучение английского языка
• развивать

Другие данные:

• База данных каталогов: к сожалению, из-за того, что некоторые каталоги из базы данных не соответствуют типу (информационная служба) и темам (образование) моего сайта, я использовал как список Gdaq, так и некоторые из моих, добавляя в бесплатные и платные каталоги.
• Первая ссылка: 28 марта
• Последняя ссылка: 18 апреля
• Количество отправленных заявок: 41
• Количество принятых записей: 29 (некоторые поисковые системы не выполняют поиск по адресу, что затрудняет поиск записей, поэтому число может быть немного выше)
• Число проиндексированных записей: 22

Учитывая небольшую выборку каталогов и исключительно короткий тестовый период, я представлю результаты этой фразы, которая была связана с наибольшим количеством проиндексированных записей (и ровно с 12) - курс английского языка .

Как вы можете видеть, увеличение позиции изначально было очень незначительным, но легче прыгнуть с первой десятки на несколько десятков позиций, чем со второй десятки на первую 😉 Изначально я собирался опубликовать результаты теста ровно через месяц, несколько дней назад, но теперь вы можете увидеть больший скачок (сегодня это 10-я позиция), возможно, из-за изменений в алгоритме Google (но на этот раз снова).

Странно сохранилась фраза эссе , с которой была связана одна из подстраниц. Поэтому у меня были дополнительные ограничения, связанные с тем, что только некоторые из каталогов позволяют ссылаться на содержание описаний на подстраницы. Некоторое время из второй десятки она прыгала даже на 7-ю позицию, но позже она опустилась на еще более низкую позицию, чем до каталогизации, чтобы вернуться на позицию 9 сегодня.

2-я страница

Я решил проверить поведение страницы, которая еще не вошла в топ-100 по некоторым фразам и где эти фразы были менее конкурентоспособными, чем в случае с 1 страницей.

Связанные фразы:

• субсидии для компаний
• идеи для бизнеса
• бизнес-совет
• начать бизнес

Другие данные:

• База данных каталогов: только выбранные бесплатные каталоги из списка Gdaqa
• Первая ссылка: 13 апреля
• Последняя ссылка: 21 апреля
• Количество отправленных заявок: 35
• Количество принятых записей : (к сожалению, большая часть бесплатных каталогов не информирует вас об утверждении / отклонении записи или имеет длительный период ожидания для модерации, поисковая система также не всегда ищет адрес сайта, поэтому здесь сложно определить их количество)

На малейшие скачки позиций, вероятно, повлиял факт возобновления получения ссылок, чем индексация записей с отслеживаемыми якорями.

В дополнение к тому, что фраза «бизнес-совет» сразу перешла на 4-ю позицию и остается там постоянно, а фраза «идеи для бизнеса» подскочила только сегодня с 100 до 74, изменения выглядели следующим образом.

вывод

Прежде всего, давайте вспомним о коротком тестовом периоде (особенно с другой стороны) и о том, что было легче отслеживать принятие отдельных записей в платных каталогах (практически все они сообщают по электронной почте о принятии или отклонении записи), чем в бесплатной. Что касается списка Gdaq, то он лучше всего подходит для интернет-магазинов в связи с тем, что рядом с каталогами страниц вы найдете в его базе данных также каталоги компаний и магазинов. Поэтому, если я решу повторить тест на эффективность каталогизации, я расширю его тест и буду использовать только его список, который на 100% адаптирован к моим требованиям. 😉

Вывод из этого теста (и предыдущего опыта с каталогизацией) состоит в том, что каталогизация дает результаты , но их степень зависит (помимо таких очевидных факторов, как, в частности, степень конкурентоспособности связанных фраз) в значительной степени от списка каталогов . При подготовке базы данных мы должны учитывать не только PR или визуальные вопросы (хорошо ли заботится каталог), но также и регулярно ли он модерируется. С одной стороны, мы можем обратить внимание на даты последних добавленных записей, а с другой - на время ожидания добавления нашего сайта. BWT, недавно я получил подтверждение по электронной почте о добавлении записи сайта, о которой я сообщил два года назад и которой давно не существует 😉 Нам также следует настроить список в соответствии с типом страницы, на которую мы будем ссылаться. Здесь полезна возможность установки фильтров, из которых можно извлекать разные типы страниц, например, каталоги страниц, каталоги компаний, каталоги магазинов, сайты объявлений и т. Д. Благодаря этому на этапе настройки проекта уже доступны только те типы страниц, которые вы можете выбрать. сообщит наш сервис.

После первых внезапных скачков в позиции первой страницы фразы «потренироваться» видно, что увеличение количества ссылок довольно быстро отражается на позициях, хотя в этом случае мы наблюдали значительные колебания позже. Каталогизация полезна, на мой взгляд, в основном в самом начале, когда вам нужны какие-либо ссылки для индексации страницы и предоставления ей соответствующих якорей, а также для поддержания регулярности ссылок. Поэтому, если у нас есть ссылка на наш сайт, лучше оставить каталоги страниц, которые будут использоваться, когда по некоторым причинам мы замедлим темпы получения ссылок из других источников.

Делая выводы из этих графиков, мы должны принять поправку к скачкам с сегодняшнего дня, потому что воздействие на них могло быть нарушено некоторыми изменениями в алгоритме. Такие подозрения возникают из-за того, что на многих страницах я вижу неестественное и неожиданное увеличение позиции, но пока еще слишком рано описывать детали этих изменений 🙂

Похожие

Комментарии