Главная › Новости

Кредиты на изнанку. Как расторгнуть кредитный договор и получить компенсацию с банка. (Мастер-класс)

Опубликовано: 13.11.2016

Принято положительное решение банка по приостановке действия кредитов из за нарушения ЦБ РФ конститу

Обычно, целью расторжения контракта является сохранение баланса интересов сторон правоотношений – банка и заемщика, и это действие является исключительным методом защиты права. Для расторжения контракта правовое значение имеет нарушение обязанностей одной из сторон, которое может осуществляться вследствие независимых от сторон событий, либо вследствие отказа от их выполнения. Прекращение кредитных обязанностей, в силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ, считается наступившим с момента вступления в силу решения суда о расторжении контракта.

Изменение событий (существенных критерий), которые существовали на момент заключения контракта с банком, и из которых стороны исходили, в согласовании с положениями ст. 451 ГК РФ могут быть основанием для расторжения контракта кредитования. Существенными в данном случае являются происшествия, которые беспристрастно препятствуют выполнению обязанностей сторонами контракта.

Так как банк, как кредитная организация в момент выдачи кредитных средств, делает свои начальные обязательства, следом за которыми должно быть выполнено встречное обязательство по погашению кредита заемщиком, то нарушения критерий контракта в большинстве случаев бывают со стороны заемщиков. Другими словами нерадивое выполнение обязанностей либо отказ их делать (возвращать деньги — тело кредита и проценты) являются основанием для вероятного прекращения деяния контракта.

Судебная практика по делам, связанным с расторжением договоров кредитования, гласит не в пользу потребителей (заемщиков). За весь долголетний период рассмотрения судебных споров заемщиков с кредитными организациями, связанных с расторжениями кредитных договоров, в связи с переменами существенных критерий только единственное событие было признано как таким – это дефолт, произошедший в августе 1998 года. На сегодня обзор судебной практики указывает, что все судебные споры по расторжению кредитных договоров, в каких истцами выступали заемщики, в том числе и где основанием правовой позиции были происшествия дефолта 1998 года, не выносились в их пользу.