Опубликовано: 31.05.2017
Китайские GSM сигнализации: что изменилось?
Несколько лет назад, когда на российском (и не только российском) рынке стали появляться комплекты китайских GSM сигнализаций с радиоканальными датчиками, я подумал, что вот она конкуренция для Visonic, Satel, Elmes и других производителей. Закупив несколько комплектов и, обеспечив их соответствующей рекламой на своем сайте, я провел, своего рода "тест-драйв" и понял, что тягаться "китайцам" с "великими" пока еще рано. Правда свою нишу и своего потребителя эти приборы нашли. Это были и Sokol GSM Pro, и Sokol GSM Pro2, и Sapsan, и STD-001. Однажды я даже заказал подобную сигнализацию из поднебесной, через поставщиков во Владивостоке. И первый же блин оказался комом - радиоканальные датчики и брелки из комплекта, работали с основным прибором только на расстоянии 5-10 сантиметров, а должны были работать на целой сотне метров. Похоже был неисправен радиомодуль в приборе. Пришлось отправить комплект обратно во Владивосток и ждать возврата денег. Часть денег на доставке и обратной отправке я, правда, потерял.
К чему все эти воспоминания? Да, так было. И я вам скажу, что мало что изменилось. "Китайцы" не переплюнули европейских производителей и не по тому, что качество товара у них хуже, а из-за того, что мы - европейцы везем к себе то, что подешевле. Продаем подороже - и радуемся. Еще и расписываем на форумах, как легко и просто заказать товар напрямую с азиатского завода, через всем известный ресурс. Люди - вы играете в рулетку, заказывая сами, вы можете получить, в лучшем случае, прибор который не выполняет те функции, которые обещал вам продавец, а в худшем, как и было у меня, просто неисправный прибор.